每年似乎都会出现一款备受争议的新作。2026年才过去两周，TeamKill Media推出的生存恐怖游戏《Code Violet》已经成为玩家和媒体讨论的焦点。该团队此前还开发过《Quantum Error》，后者同样获得了较低评价。目前，两款作品在综合评分网站Metacritic上的分数都约为40分。由于《Code Violet》目前收录的评测数量还不多，后续评分仍可能出现变化。
《Code Violet》融合多款经典恐怖游戏元素
《Code Violet》尝试结合《生化危机4》和《死亡空间》的封闭场景、越肩射击玩法，以及《恐龙危机》的恐龙主题设定。不过从媒体反馈来看，这款游戏在氛围营造、战斗表现和整体完成度方面，都没有达到这些经典作品的水平。简单的射击系统也没有让恐龙敌人展现出足够的压迫感。
IGN评测人Jarrett Jawn表示，玩家可以通过及时后退来干扰迅猛龙的攻击节奏，但场景空间有限，墙壁和自动关闭的门会限制走位。与此同时，镜头比角色更早与场景障碍发生碰撞，导致部分战斗画面混乱，玩家难以准确判断敌人的位置。
战斗反馈不足，影响恐怖体验
多家媒体认为，《Code Violet》的战斗系统还不够成熟，视觉提示和音效反馈都较为薄弱。Push Square评测人John Cal McCormick形容射击手感缺乏力度，武器表现也显得轻飘。
他指出，霰弹枪的声音没有应有的冲击力，命中反馈不够清晰，玩家经常无法立刻确认是否击中了目标，直到恐龙突然倒下才知道攻击已经生效。对于一款强调生存压力的恐怖游戏来说，这种反馈不足会削弱紧张感。
此外，部分评测还提到，游戏的剧情氛围与主角形象设计之间存在明显不协调。某些服装和镜头安排过度强调角色外观，与紧张的剧情场面并不匹配，容易让玩家产生出戏感。
玩家期待经典恐龙恐怖系列回归
一些玩家表示，TeamKill Media此前作品的口碑已经让他们对《Code Violet》的表现有所预期。也有不少玩家希望卡普空重新推出《恐龙危机》，以获得更加成熟、完整的恐龙恐怖游戏体验。从目前的评价来看，等待经典系列回归，或许比立即尝试《Code Violet》更稳妥。
常见问题
Q： 《Code Violet》是什么类型的游戏？
A：这是一款融合第三人称射击、探索和生存恐怖元素的游戏，背景设定包含恐龙威胁。
Q：目前媒体对《Code Violet》的评价如何？
A：目前整体评价偏低，主要问题集中在战斗手感、镜头表现、命中反馈和氛围协调性等方面。由于评测数量仍有限，后续评分可能发生变化。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。