在美国加州参议院举行的相关听证会上，美国娱乐软件协会（ESA）州政府事务副主席詹妮弗·吉本斯，针对《停止终结游戏》法案发表了引发争议的看法。她表示，《我的世界》和《使命召唤》的部分社区服务器与发行商没有直接关联，可能涉及未经授权使用游戏内容的问题。
社区服务器是否属于合法替代方案？
议员克里斯·沃德在听证会上表示，当发行商停止维护线上服务后，允许玩家通过社区服务器继续体验游戏，或许是一种可行方案。他以《我的世界》和《使命召唤》为例，指出这类服务器目前已经存在。
吉本斯回应称，部分独立服务器没有采用微软等发行商的安全管理标准，运营方式也缺少官方监管，因此不能简单视为发行商认可的服务。她还提到，相关机构正在处理涉及未经授权服务器的法律案件。
不过，媒体分析认为，美国贸易代表办公室相关报告主要关注绕过订阅费用、提供未授权内容的服务器，并不一定适用于所有社区服务器。不同服务器的运营方式和内容来源存在差异，不能一概而论。
游戏保存与行业利益之间的争议
ESA此前曾公开反对《保护我们的游戏法案》，认为现代游戏依赖持续更新和线上社区，强制提供长期运行方案可能增加开发者和发行商的运营压力。
批评者则认为，ESA的主要资金来自会员费用，而会员包括微软、索尼、任天堂、艺电、育碧等大型企业。根据其2025财年公开资料，ESA获得了超过3600万美元的项目服务收入，其中大部分来自会员缴费，并将部分资金用于员工薪酬和政府事务活动。
此外，ESA及欧洲相关行业组织过去也曾反对限制面向未成年人的随机付费道具和付费优势内容。由此，外界质疑行业组织在游戏保存、消费者权益与商业利益之间是否保持了平衡。
ESA对社区服务器的后续说明
ESA随后表示，若服务器未经授权托管或传播受版权保护的游戏内容，发行商有权维护自身知识产权。该组织还称，听证会中“社区服务器”和“独立服务器”两个概念被交替使用，相关发言主要针对可能侵犯权益的服务器，并非所有玩家社区都属于同一情况。
常见问题 FAQ
Q：社区服务器都属于违规服务吗？
A：不一定。服务器是否合规，需要看其是否获得授权、是否使用受保护内容，以及运营方式是否符合相关法律和平台规则。
Q：这项法案希望解决什么问题？
A：法案支持者希望游戏在官方停止服务后，仍能通过合理方式保留基本游玩功能；发行商则担心由此带来安全、维护和知识产权管理压力。
发表评论:
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。